Die Zweckübertragungslehre im Urheberrecht und ihre Anwendbarkeit im Patent- und Markenrecht

Zusatztext

Nach der urheberrechtlichen Zweckübertragungslehre räumt der Urheber im Zweifel nur in dem Umfang Nutzungsrechte an seinem Werk ein, wie dies für die Erreichung des Vertragszwecks erforderlich ist. Weder das Patent- noch das Markenrecht kennen eine der Zweckübertragungslehre vergleichbare Auslegungsregel. Vor diesem Hintergrund geht die Autorin der Frage nach, ob die Lehre in diesen beiden Rechtsgebieten Anwendung findet. Die Autorin setzt sich dabei insbesondere kritisch mit einer analogen Anwendung des § 31 Abs. 5 UrhG im Patent- und Markenrecht auseinander.

Autorenportrait

Clarissa Katharina Kraus studierte Rechtswissenschaften an der Goethe-Univer-sität Frankfurt am Main. Während ihrer Promotion war sie als Mitarbeiterin an dem Institut für Rechtsgeschichte der Goethe-Universität Frankfurt am Main tätig. Seit November 2017 ist sie Rechtsreferendarin am Oberlandesgericht Frankfurt am Main.

Weitere Details